据《华盛顿邮报》报道，美国官员表示，五角大楼正在为在伊朗开展数周的地面行动做准备。随着数千名美国士兵和海军陆战队员抵达中东，如果特朗普选择升级军事行动，战争或将进入一个更具风险的新阶段。
据报道，美官员指出，潜在的地面行动不会是全面入侵，而更可能采取有限行动形式，包括由特种作战部队与常规步兵配合实施突袭。相关官员均以匿名方式披露，这些高度敏感的军事计划已筹备数周。目前尚不清楚特朗普是否会批准全部、部分或任何相关方案。
报道称，此类行动将使美军面临来自伊朗无人机、导弹、地面火力以及简易爆炸装置等多重威胁。与此同时，特朗普政府近期在释放“降温”与“升级”两种信号之间摇摆：一方面表示战争可能接近尾声，另一方面又警告若伊朗不停止核计划及相关威胁，美国已准备采取更强硬行动。白宫新闻秘书莱维特表示，五角大楼制定预案旨在为总统提供“最大决策空间”，并不意味着已经作出决定。
据报道，美方内部讨论的选项包括夺取波斯湾关键石油出口枢纽哈尔克岛，以及在霍尔木兹海峡附近对伊朗沿海地区实施突袭，摧毁威胁航运的武器系统。知情人士称，相关行动可能持续“数周而非数月”，也有评估认为可能需要数月时间。五角大楼未就此置评。
特朗普3月20日在白宫表示不会派遣地面部队，而国务卿鲁比奥也称，美方无需动用地面部队即可实现目标，并认为冲突不会长期持续。不过，美国媒体近期报道称，五角大楼正准备对伊朗实施所谓“最终一击”，可能包括地面部队和大规模空袭，并考虑向中东增派兵力，但相关说法尚未得到证实。
报道还提到，过去一个月已有13名美军在行动中死亡，包括在伊拉克坠机、科威特无人机袭击以及沙特基地遇袭事件中丧生；另有300多名美军在伊朗报复性打击中受伤。与此同时，美国国内对向伊朗派遣地面部队的反对声音较大。民调显示，62%的受访者强烈反对，仅12%支持；对于是否对伊朗发动空袭，舆论则更为分化。
在政策层面，国会内部同样存在分歧。一些共和党议员明确反对向伊朗部署地面部队，认为无需进入伊朗本土也能实现战略目标；但也有议员主张采取更强硬措施，包括夺取关键目标以增加谈判筹码。
分析人士指出，夺取哈尔克岛等目标存在较大风险，美军驻守可能面临伊朗无人机和火力打击压力。相比之下，对沿海军事设施实施“快速进出”的突袭行动，或更为可行。报道还称，美军第31海军陆战队远征部队已被部署至相关区域，具备执行相关任务的能力，但在持续作战能力方面仍存在一定限制。
有前防务官员表示，美军相关地面行动方案早已进行推演，“并非临时起意”，但也指出，占领目标本身并不困难，难点在于如何在持续威胁下保护驻守部队。整体来看，美方在推进军事准备的同时，也在释放谈判信号，显示其策略仍在多种选项之间权衡。
常盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
